Типичный синодальный архиерей, человек, не выделявшийся среди собратьев по епископскому служению особыми талантами (и научными, и административными), чья репутация была серьезно испорчена близостью к сибирскому «старцу» Григорию Распутину, владыка остался в церковной истории скорее как символ безвременья, чем в качестве выдающегося иерарха и проповедника. Почему?
Насколько справедливы были упреки тех его современников, кто видел во владыке представителя «темных сил»? Почему нынешние «восстановители» исторической правды пытаются доказать, что митрополит Питирим — невинная жертва клеветы «врагов России»? Автор книги пытается найти ответы на поставленные вопросы, рассматривая жизнь митрополита Питирима в контексте времени, уделяя значительное внимание анализу слухов и сплетен, связанных с его именем, и позволяя читателям самостоятельно делать выводы, не пытаясь загнать их в рамки изначально принятой в качестве единственно возможной социально-политической или социологической схемы. Книга, адресованная как церковным историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся предреволюционным прошлым нашего отечества и Православной Российской Церкви, построена на базе как архивного, так и опубликованного материала.
СОДЕРЖАНИЕ:
ПРЕДИСЛОВИЕ
I. В НАЧАЛЕ ЖИЗНИ
П. АРХИПАСТЫРЬ
III. НА ПУТИ К ВЕРШИНАМ: ПРЕОСВЯЩЕННЫЙ ПИТИРИМ НА КАФЕДРЕ ЭКЗАРХОВ ГРУЗИИ
IV. ПЯТНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ У ВЛАСТИ: МИТРОПОЛИТ ПИТИРИМ НА ПЕТРОГРАДСКОЙ КАФЕДРЕ
V. ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ВЛАСТИ: ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ МИТРОПОЛИТА ПИТИРИМА
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. СМЕНА ЗНАКОВ: ОБРАЗ МИТРОПОЛИТА ПИТИРИМА В КОНТЕКСТЕ «ПЕРЕСМОТРА ИСТОРИИ»
Nady –
Уникальное произведение «Искусившийся властью. История митрополита Питирима (Окнова)», написано Сергеем Львовичем Фирсовым, специалистом по истории России рубежа 19–20 веков. Жизнь и деятельность митрополита Питирима – последнего дореволюционного главы Петроградской епархии, переданы максимально достоверно. Автор, основываясь на детальном изучение документальных материалов, убедительно показывает, что за большинством отрицательных отзывов, как прижизненных, так и посмертных, о владыке Питириме, стоит изначально неприязненное отношение к нему, а не действительно имевшие место факты.
Книга может стать откровением, как для специалистов, так и для обычных читателей интересующихся историей России.